www.aldiatx.com
2:14 p.m., 6/19/2013 | 93°

Hispanos piden renuncia del sheriff Arpaio en Arizona

Activistas latinos reclaman la renuncia del polémico alguacil de Maricopa, Joe Arpaio, y que sus agentes desistan de lo que ellos llaman la categorización racial | ROSS D. FRANKLIN/AP

ASSOCIATED PRESS | 12/28/2011, 7:50 a.m.

Phoenix – Activistas latinos reclaman la renuncia del polémico alguacil de Maricopa, Joe Arpaio, y que sus agentes desistan de lo que ellos llaman la categorización racial, se informó el martes.

El diario Arizona Republic informó que los activistas festejaron un fallo judicial que prohíbe a los agentes de Arpaio detener a personas por la única sospecha de que se encuentran en el país sin papeles.

Arpaio no hizo declaraciones.

El abogado del alguacil dijo la semana pasada que piensa apelar el fallo, que sus agentes acatarán mientras siguen aplicando las leyes inmigratorias en vigencia.

Los activistas calificaron el fallo de "monumentalmente importante" porque protege derechos constitucionales, y dijeron que vigilarán su cumplimiento por la oficina del alguacil.

La resolución también acotaría más las facultades de Arpaio sobre la inmigración luego de que el gobierno nacional le quitó a principios de mes esa potestad federal.

Los abogados que llevan la demanda en nombre de cinco hispanos también lograron el carácter colectivo para la querella, lo cual permite que otros latinos se sumen al caso si fueron detenidos e interrogados por los agentes de Arpaio, sea como conductor o pasajeros de un vehículo desde enero del 2007.

El juez federal de distrito Murray Snow no se ha pronunciado sobre la cuestión definitiva de la categorización racial, pero señala que la evidencia podría llevar a un juez o a un jurado a concluir que la oficina de Arpaio tipifica racialmente a los hispanos.

"El alguacil Arpaio ha hecho declaraciones públicas que una persona que examina las evidencias podría interpretar como apoyo a la categorización racial", apuntó Snow.

El juez observó que el alguacil ha dicho que incluso sin la facultad de aplicar las leyes federales, sus agentes pueden detener a personas por su forma de hablar o por parecer de otro país.

El fallo, de 40 páginas, constituyó una cierta victoria para los abogados que promueven la demanda. No consiguieron que el caso fuera decidido sin llegar a juicio, como esperaban, pero se acercó al resultado que querían.

Arpaio ha negado los señalamientos de categorización racial, con el argumento de que las personas eran detenidas en sus vehículos porque los agentes tenían una causa probable para creer que habían cometido alguna infracción, y que era entonces cuando se descubrían que muchos de los interceptados eran indocumentados.

Galerías de fotos

Más Recientes

Web Statistics