Una corte de apelaciones de Dallas determinó que la niñera peruana sentenciada a cadena perpetua por la muerte de un niño que cuidaba en McKinney tiene derecho a un nuevo juicio.

Esto se debe a que el tribunal que condenó a Ada Betty Cuadros Fernández por la muerte de Kyle Lazarchik, de 14 meses, en el 2006, no le dio la oportunidad de presentar dos testigos que podrían haber sido claves para su defensa y permitió el uso de evidencia indebida. Fiscales del condado de Collin acusaron a Cuadros de matar a Kyle golpeándole la cabeza en un gabinete; la niñera sostuvo que se cayó de la barra de la cocina, y que luego se golpeó la cabeza con el marco de una puerta.

Ambas exclusiones podrían haber influido en la resolución del juicio, según la opinión de Kerry P. Fitzgerald, jurista de la Corte de Apelaciones del Quinto Distrito de Texas.

"Debido a que no podemos afirmar que estos errores fueron inofensivos nos vemos obligados a revertir el veredicto del tribunal de primera instancia y (reiniciar) el proceso", afirmó Fitzgerald a nombre de los tres integrantes de la corte.

Luz Fernández, madre de Cuadros, tiene esperanzas de que su hija salga libre después del nuevo juicio. Cuadros permanece en una prisión estatal.

"No fue un juicio justo y espero que se demuestre que mi hija, Ada Cuadros, es inocente," dijo Fernández. "No podría decir que va a pasar, sólo espero que llegue a hacerse justicia".

Agregó que se ha mantenido en contacto con su hija y que esta consternada porque sus abogados le han indicado que un nuevo juicio podría tardar entre ocho y 16 meses.

El caso de Cuadros, una mujer de 31 años que ganó una lotería de visas para vivir en Estados Unidos, ha acaparado la atención de sus connacionales. Ella cuenta con el apoyo de la Misión de Amparo y Protección Legal para los Peruanos en el Exterior y su madre ha establecido la Fundación Ada Cuadros.

No fue posible recabar la versión de los abogados y los fiscales involucrados en el juicio. Pero según archivos de The Dallas Morning News, la parte acusatoria nunca tuvo duda de la culpabilidad de la niñera.

"Tuvimos evidencia física sólida y contundente de que la acusada golpeó a ese bebé... sus lesiones no pudieron ser causadas por un accidente casero. Este fue un veredicto justo y correcto", afirmó en el 2006 el fiscal Greg Davis.

Pero la corte de apelaciones señala que no se presentó un experto médico que cuestionara a los expertos de la fiscalía. Además, excluyeron al carpintero que construyó el gabinete donde supuestamente Cuadros golpeó al niño. Este hombre, David Gardner, iba a testificar que la puerta del gabinete quebró porque alguien se recargó en ella, no porque alguien lo golpeara.Niñera peruana