La fase de testimonios concluyó el jueves en el juicio por homicidio capital en contra de la niñera peruana acusada de la muerte de un menor bajo su cuidado en octubre del 2005.

Los argumentos finales en el proceso en contra de Ada Cuadros Fernández serán la mañana del viernes en un juzgado del condado de Collin.

Cuadros fue encontrada culpable en el 2006 de la muerte de Kyle Lazarchik, de 14 meses, y condenada a cadena perpetua. Una corte de apelaciones invalidó la condena en el 2009, y Cuadros obtuvo este segundo juicio.

En el último día de testimonios, el abogado de Cuadros presentó a un experto que avaló la versión de la mujer de 33 años en el sentido de que las lesiones a la cabeza que provocaron la muerte de Lazarchik pudieron ser la consecuencia de una caída.

Con el testimonio del patólogo John Plunkett se corrige uno de los errores que citó la corte de apelaciones para invalidar el primer juicio, en el cual no se le permitió testificar.

Anteriormente la fiscalía del condado de Collin había presentado el testimonio de su propio experto, quien opinó que las lesiones del niño pudieron ser causadas por golpes contra un gabinete de cocina.

En su investigación del deceso, las autoridades constataron que la puerta de un gabinete de cocina en el hogar de los Lazarchik estaba rota y tenía residuos de ADN, tanto del menor como de Cuadros.

La fiscalía el jueves llamó al estrado a Mike Lazarchik, padre del menor, quien testificó que el día de los hechos, antes de que él y su esposa se fueran a trabajar, él cocinó pancakes y utilizó trastes que se guardaban dentro del gabinete, y que la puerta de éste estaba intacta.

El padre describió a los jurados cómo su hijo cayó en estado de coma luego del incidente, y cómo eventualmente tomó la decisión de que le retiraran la vida artificial, ya que no mostraba mejoría.

"Fue una decisión que nunca quisieras tomar por nadie, mucho menos por tu propio hijo", aseguró.

Cuadros tenía la oportunidad de hablar en su propia defensa durante el juicio, pero decidió no hacerlo.

De ser econtrada culpable nuevamente pasaría el resto de su vida en la cárcel, sin posibilidad de libertad condicionada.